Kyw先得承认，之前的Google不收录TAG的判断是错误的。
这引出一个对搜索引擎命令理解的问题。先看下面3个命令的查询截图：
site:www.seotest.cn/catalog.asp?tags=
inurl:www.seotest.cn/catalog.asp?tags=
allinanchor:www.seotest.cn/catalog.asp?tags=
我们再来用Site和inurl命令在百度查询：
site:www.seotest.cn/catalog.asp?tags=
inurl: (www.seotest.cn/catalog.asp?tags=)
哇~~~~~~~~~~~~
谷歌site有309条结果；百度site有3条结果；
谷歌inurl有2条结果；百度inurl有524条结果；
结论：
1. Google是收录TAG页面的；
2. 百度和Google对site和inurl命令的定义是不一样的！
平时天天查询百度，之前错误的以为两个搜索引擎的site和inurl命令的使用应该是一样的，没想到这是个误解。
【最后摘点石会员废小米对上一篇文章的回复】
为什么不用allinurl而要用allinanchor呢
allinanchor: anchor是一处说明性的文字，它标注说明了这个链接可能跳转到其它的网页或跳转到当前网页的不同地方。当我们用allinanchor提交查询的时候，Google会限制搜索结果必须是那些在anchor文字里包含了我们所有查询关键词的网页
allinurl: 当我们用allinurl提交查询的时候，Google会限制搜索结果仅是那些在URL（网址）里边包含了我们所有查询关键词的网页。例［allinurl: emuch forumdisplay］，提交这个查询，Google仅会返回在URL里边包含了关键词”emuch”和”forumdisplay”的网页。
结果完全不同
再次谢谢大家提供各类线索。
